UNWW

UNWW to Ubezpieczenie Niskiego Wkładu Własnego, które występowało w wielu kredytach, głównie mieszkaniowych indeksowanych / waloryzowanych do CHF lub denominowanych w CHF. Występowało ono zazwyczaj w sytuacji, gdy kredytobiorca zaciągał kredyt na 80% – 110% wartości kredytowanej nieruchomości. W rzeczywistości okazywało się, że to nie Kredytobiorca jest ubezpieczony, lecz Bank, zaś UNWW, które nazywało się Ubezpieczeniem tak naprawdę było dodatkowym zabezpieczeniem Banku i źródłem dodatkowych dochodów Banków. Szereg klauzul opisujących UNWW zostało uznanych przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, jak również przez sądy powszechne za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne). To zaś oznacza, że podstawa prawna wynikająca z umowy do pobrania tzw. „składek UNWW” odpadła, dlatego też kwoty te jako świadczenie nienależne podlegają zwrotowi na rzecz Kredytobiorców od Banków.

Przykładowa lista wygranych prawomocnie spraw przeciwko mBank i Bankowi Millennium

Przez niemal 2 lata współpracy z Kancelarią Mazur i Wspólnicy r.pr. Michał Sikorski prowadził z sukcesem szereg procesów przeciwko mBank i Bankowi Millennium o zwrot pobranych składek UNWW. Poniżej zamieszczono jedynie wycinek z listy sygnatur spraw wygranych z ww. bankami.
Sprawy wygrane prawomocnie z mBank przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie:

  • I C 662/17
  • I C 2824/17
  • I C 535/17
  • VI C 186/17
  • VI C 35/17
  • I C 49/17
  • VI C 690/17
  • VI C 34/17
  • VI C 78/17
  • I C 164/17
  • I C 988/17
  • VI C 36/17
  • I C 1046/17
  • I C 90/17
  • I C 989/17
  • VI C 630/17
  • I C 1131/17
  • I C 987/17
  • I C 3623/17
  • I C 1099/17
  • VI C 796/17
  • I C 1162/17
  • VI C 574/17
  • I C 2756/17
  • VI C 607/17
  • VI C 651/17
  • VI C 1107/17
  • VI C 1248/17
  • VI C 1249/17
  • I C 3879/17
  • VI C 1244/17
  • I C 2169/17
  • VI C 1442/17
  • VI C 1860/17
  • VI C 1637/17
  • VI C 1931/17
  • VI C 1392/17
  • I C 2389/17
  • I C 2342/17
  • I C 2762/17
  • VI C 1891/17
  • I C 2646/17
  • VI C 1861/17
  • VI C 1932/17
  • I C 3075/17
  • VI C 2110/17
  • I C 463/18
  • VI C 458/18

Sprawy wygrane prawomocnie z Bankiem Millennium przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie:

  • I C 342/17
  • I C 51/17
  • VI C 1125/17
  • I C 938/16
  • I C 1550/16
  • I C 1585/16
  • I C 733/16
  • I C 1582/16
  • I C 2370/16
  • I C 1589/16
  • I C 1925/16
  • I C 2444/16
  • I C 2300/16
  • I C 2917/16
  • I C 2909/16
  • I C 3324/16
  • I C 3067/16
  • I C 3136/16
  • I C 3086/16
  • I C 3224/16
  • I C 3345/16
  • I C 3323/16
  • I C 5505/16
  • I C 3656/16
  • I C 3716/16
  • I C 5477/16
  • I C 4467/16
  • I C 5523/16
  • I C 5730/16

Oferta UNWW

Poniższa oferta stworzona została w oparciu o stawki zawarte w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych i powiększona o stawki podatku Vat i zwrot wydatków. W przypadku zasądzenia przez Sąd w wyroku zwrotu przez Bank na rzecz Klienta pobranych składek UNWW (co jest niemal w 100% pewne), Sąd jednocześnie zasądza zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według stawek z ww. Rozporządzenia, co sprawia, że prowadzenie sprawy jest niemal bezkosztowe.

mBank

Wartość pobranych nieprzedawnionych składekWynagrodzenie za postępowanie przed Sądem RejonowymWynagrodzenie za postępowanie przed Sądem Okręgowym
2.000-5.0001.400 zł700 zł
5.001-10.0002.600 zł1.300 zł
10.001-50.0005.200 zł2.600 zł

Bank Millennium

Wartość pobranych nieprzedawnionych składekWynagrodzenie za postępowanie przed Sądem Rejonowym do 2 terminów rozprawWynagrodzenie za postępowanie przed Sądem Okręgowym
2.000-5.0001.400 zł700 zł
5.001-10.0002.600 zł1.300 zł
10.001-50.0005.200 zł2.600 zł
3 i każdy kolejny termin rozprawy 700 zł