UNWW
UNWW to Ubezpieczenie Niskiego Wkładu Własnego, które występowało w wielu kredytach, głównie mieszkaniowych indeksowanych / waloryzowanych do CHF lub denominowanych w CHF. Występowało ono zazwyczaj w sytuacji, gdy kredytobiorca zaciągał kredyt na 80% – 110% wartości kredytowanej nieruchomości. W rzeczywistości okazywało się, że to nie Kredytobiorca jest ubezpieczony, lecz Bank, zaś UNWW, które nazywało się Ubezpieczeniem tak naprawdę było dodatkowym zabezpieczeniem Banku i źródłem dodatkowych dochodów Banków. Szereg klauzul opisujących UNWW zostało uznanych przez Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta, jak również przez sądy powszechne za niedozwolone postanowienia umowne (klauzule abuzywne). To zaś oznacza, że podstawa prawna wynikająca z umowy do pobrania tzw. „składek UNWW” odpadła, dlatego też kwoty te jako świadczenie nienależne podlegają zwrotowi na rzecz Kredytobiorców od Banków.
Przykładowa lista wygranych prawomocnie spraw przeciwko mBank i Bankowi Millennium
Przez niemal 2 lata współpracy z Kancelarią Mazur i Wspólnicy r.pr. Michał Sikorski prowadził z sukcesem szereg procesów przeciwko mBank i Bankowi Millennium o zwrot pobranych składek UNWW. Poniżej zamieszczono jedynie wycinek z listy sygnatur spraw wygranych z ww. bankami.
Sprawy wygrane prawomocnie z mBank przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie:
- I C 662/17
- I C 2824/17
- I C 535/17
- VI C 186/17
- VI C 35/17
- I C 49/17
- VI C 690/17
- VI C 34/17
- VI C 78/17
- I C 164/17
- I C 988/17
- VI C 36/17
- I C 1046/17
- I C 90/17
- I C 989/17
- VI C 630/17
- I C 1131/17
- I C 987/17
- I C 3623/17
- I C 1099/17
- VI C 796/17
- I C 1162/17
- VI C 574/17
- I C 2756/17
- VI C 607/17
- VI C 651/17
- VI C 1107/17
- VI C 1248/17
- VI C 1249/17
- I C 3879/17
- VI C 1244/17
- I C 2169/17
- VI C 1442/17
- VI C 1860/17
- VI C 1637/17
- VI C 1931/17
- VI C 1392/17
- I C 2389/17
- I C 2342/17
- I C 2762/17
- VI C 1891/17
- I C 2646/17
- VI C 1861/17
- VI C 1932/17
- I C 3075/17
- VI C 2110/17
- I C 463/18
- VI C 458/18
Sprawy wygrane prawomocnie z Bankiem Millennium przed Sądem Rejonowym dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie:
- I C 342/17
- I C 51/17
- VI C 1125/17
- I C 938/16
- I C 1550/16
- I C 1585/16
- I C 733/16
- I C 1582/16
- I C 2370/16
- I C 1589/16
- I C 1925/16
- I C 2444/16
- I C 2300/16
- I C 2917/16
- I C 2909/16
- I C 3324/16
- I C 3067/16
- I C 3136/16
- I C 3086/16
- I C 3224/16
- I C 3345/16
- I C 3323/16
- I C 5505/16
- I C 3656/16
- I C 3716/16
- I C 5477/16
- I C 4467/16
- I C 5523/16
- I C 5730/16
Oferta UNWW
Poniższa oferta stworzona została w oparciu o stawki zawarte w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności radców prawnych i powiększona o stawki podatku Vat i zwrot wydatków. W przypadku zasądzenia przez Sąd w wyroku zwrotu przez Bank na rzecz Klienta pobranych składek UNWW (co jest niemal w 100% pewne), Sąd jednocześnie zasądza zwrot kosztów postępowania sądowego, w tym kosztów zastępstwa procesowego według stawek z ww. Rozporządzenia, co sprawia, że prowadzenie sprawy jest niemal bezkosztowe.
mBank
| Wartość pobranych nieprzedawnionych składek | Wynagrodzenie za postępowanie przed Sądem Rejonowym | Wynagrodzenie za postępowanie przed Sądem Okręgowym |
|---|---|---|
| 2.000-5.000 | 1.400 zł | 700 zł |
| 5.001-10.000 | 2.600 zł | 1.300 zł |
| 10.001-50.000 | 5.200 zł | 2.600 zł |
Bank Millennium
| Wartość pobranych nieprzedawnionych składek | Wynagrodzenie za postępowanie przed Sądem Rejonowym do 2 terminów rozpraw | Wynagrodzenie za postępowanie przed Sądem Okręgowym |
|---|---|---|
| 2.000-5.000 | 1.400 zł | 700 zł |
| 5.001-10.000 | 2.600 zł | 1.300 zł |
| 10.001-50.000 | 5.200 zł | 2.600 zł |
| 3 i każdy kolejny termin rozprawy 700 zł |